| shenatthrh | Date: Tuesday, 19.11.2013, 10:35 | Message # 1 |
|
Colonel
Group: User
Messages: 168
Status: Offline
| 彼の共同の弁護士、ポメランツのジェイソンコワート、BPの投資家の場合は、外国上場株式の大幅なホールディングスとの他の株主のために回復への経路を提供することができることを言ったが、年金基金のそれらのような彼らの主張は、米国への重要なコネクションを持っている場合にのみ 米国。 操作。 類似した要因は、他のケースでは劇中である限り、我々は、裁判所は裁判官エリソンの根拠に従うことを望んでいるだろう、コワートは言った。
BPの株主はテキサスで進行する右勝つ
先週の木曜日証券広域係属訴訟しかしエリソンは、BPの事件要領書に彼の97ページの意見に入ったとき、通商条項引数の彼の分析は、脚注に減少した。 投資家の権利は、それらドンは英国法を締結することで連邦法の下で持っていないアメリカ人の一般的な法律は、年金基金の主張に適用されます。 BPは英国法を選択するよう裁判官に求めていたが、それはまた、彼が英語裁判所は英語の法律問題が好ましいフォーラムであることを探していました。 共通の遺産のために法律。 <a href=http://www.ugg.lastingcharm.biz/>アグ メンズブーツ</a>
操作と彼はすでにエリソンは彼が資金のスーツを聞くのは理にかなっていると述べた年金基金と同様の引数を上げているBPアメリカ預託株式の保有者集団訴訟を監督以来。
エリソンの判決は、Dの日記でケビン·ラクロアが火曜日に述べたように、モリソンを回避する方法を見つける外国上場株式の株主の皆様の非常にまれな例です。 しかし、証券クラスアクションバーは詐欺で英国法上ボーンを開始する前に（または、それが池越え知られているように、心に留めておくべきカップルものがある。まず、この場合、ISNがクラスアクション。9年金では、2つのスーツ 個々のアクションを追求する彼らの中に価値それを作るために十分な大きさのBPの保有していた資金。第二に、エリソン氏は、他の投資詐欺のスーツでわからないかもしれないいくつかの要因に管轄権を保持する彼の決定に基づく。そして第三に、BPとサリバンクロムウェルを取得します それでも投資家の主張を消すことができ、その休眠通商条項引数を、提示する少なくとも1のより多くのチャンス。
エリソン氏は資金ケースは実験のビットであることを行っていることを認め、彼は英国の金融サービスと2000年の市場法の状態で専門家に相談する必要があること。 彼はイングランド敗者がルール適用を支払うかどうかを審査員の権利と、もちろん、を含めて、外に仕事をしなければならない他のしわのすべての種類があります。 Mustokoffは、それがないことを、彼は自信を持って私に言った。 手続きのルールではなく、実体法の問題で、彼は言った。 コートがあります。.
ヒューストンの地方裁判所判事キース·エリソン昨年11月、彼は、彼の場合は、BPによってだまされていると主張する個々の年金基金によってスーツは却下するBPのモーションを生き残るだろうと全く確信して合格点。 最高裁判所モリソン対ナショナルオーストラリア銀行、2010年判決。 ポメランツHuffordダールストロームグロスのジェイソンコワートからMustokoff共同弁護人は国家と共通の法律の下で詐欺や虚偽の主張をアサートすることによってモリソンを中心に弁護しようとしていた。 しかし裁判官エリソンは非常サリバンクロムウェルでBPの弁護士は年金基金モリソン覆い焼きに対応して作られていた小説憲法引数に興味があるように見えた。 BPは州法が連邦法の範囲を超えてはならないかもしれないので、それが国際的な商取引に適用される資金ケースが休止通商条項に違反していると述べた。 <a href=http://www.ugg.lastingcharm.biz/>ugg 子供用</a>
できなかっはパラレル連邦法の特許請求の範囲は、禁止されたBPによると、州法に基づく請求を主張するファンド。 エリソンはそうBPモーションに関する審理の少なくとも半分は、資金を2関連の訴訟を却下することをS通商条項引数で興味をそそられました、Mustokoffはその防衛に捧げられた、私に言った。
ケスラートパーズとポメランツによって表される9年金基金ではなく、個々の訴訟の集団訴訟を提起していた場合、それらのケースは証券訴訟統一基準法によって排除されたであろう。 実際には、裁判官エリソンは、以前BP普通株主が会社に対して州法詐欺クレームをアサートすることによってモリソンを回避しようとしている、まさにそのようなクラスアクションを投げた。 年金基金は、しかし、自分のスーツを持って決定した。 <a href=http://www.ugg.lastingcharm.biz/>アグ メンズブーツ</a>
人々は、モリソンが誤って決定したことをハード信者死ぬしている、彼の会社の周りモリソン作業を試してみたかった資金を求愛された私に言ったMustokoffは、言った。 交流）とコモンローの主張。 Mustokoffクライアントの二人はBPのADSの保有者の継続的な集団訴訟のオプトアウトが、その個々のスーツに非常によく似た主張を主張し、判決の資金は、ADSの保有者としての連邦証券の請求の一部を進めること、エリソン氏は彼の前に大きく依存 ADSクラスアクションにおける意見。 裁判官はイギリスに資金詐欺の主張を移動することを決めていた場合、それらの連邦特許請求の範囲は、英語の詐欺法律でカバーされていないので、彼は連邦政府の主張はヒューストンに前進することを許可するためにスーツを分岐さなければならなかったでしょう。 しかし、彼はパラレルADSクラスアクションを監督しているので、彼によると、司法の効率が、彼は同様に資金ケースを維持することによって提供しています。 私は単に一般的な法律の主張を持っていた、彼はロンドンの賛成でケースを却下したかもしれない、Mustokoffは言った。
また、彼らはS画期的な通商条項引数の最後を見ていない可能性があります。 オハイオ州証券法をアサートオハイオ州年金基金の主張を却下するBPの運動上の別の考えでは、裁判官は、石油会社は、連邦法の範囲を超えて州法を延長の請求の合憲性への挑戦を再考する機会を持っていることが示唆 。 （オハイオ州のケースは州法と同様の一般的な法律の主張が含まれています。）エリソンアップ証券の通商条項バーの州法の主張は、あなたが一般的な法律に関して引数を復活しようとし、BPが期待できると判断し終了した場合、同様に主張している 彼らは今、英国法の下で進めている場合でも。
年金基金は、まだダース以上申し立てBP虚偽表示の虚偽を表示する必要があります。 彼らはまた、証券クラスアクションとは対照的に、個々の行動に依存の市場推定、上の存在しない詐欺以来、BP株を購入したとき、彼らは虚偽に頼っていることを示す必要があります。
http://chloesacs4fr.webs.com/
|
| |
| |
